核心要点速览
- 2026年11月2日,Samuel Rondot用餐厅的两行,回应了SaaS终结论。
- 被引用的前提是:客户能用氛围编程自己做出工具。
- 2026年11月的这篇短文展示超过21万次,点出了“做得出”和“继续交给别人”之间的差别。
引用终结论,用两行回过去的人
2026年11月2日16时45分(UTC),同时运营多款产品的Samuel Rondot(@samuelrdt)在X上发了一则短文。上半段引用了别人的看法:客户能用氛围编程自己做出工具,所以SaaS已经死了。
回应没有长篇解释。「人会做饭。餐厅现在也还在。」会做某件事,和持续把这件事交给外面,可以同时成立。他把这层区分压进了这个比方里。帖子见 https://x.com/samuelrdt/status/2117297005529555365 。
出处[1]
亮出月营收的当事人,短文火了
简介里列着正在运营的三项服务和月营收。useArtemis.co月入1.5万美元,StoryShort.ai月入2.5万美元,Capacity.so月入1,600美元。网站栏写的是capacity.so。常被说成即将终结的付费产品,经营者自己站在了“店还会留下”这一边,这个位置给比方加了分量。
出处[1]
家里也能做的夜晚,店门口的队也不会消失
做饭这个比方容易懂,是因为谁都知道,自己做饭和下馆子在同一座城市里并存。画面和自动化就算搭起来一次,故障、需求变更、登录认证和账单这些麻烦还在。帖子的核心是:有人愿意每个月付钱,把这些交给别人。
讨论会分成两边,也是因为每个人对“能替代到什么程度”估得不一样。有人觉得公司内部的小台账自己做就够了,也有人会继续把维护和改进当成商品买下去。同一两行,他们读出的结论并不相同。
出处[1]
X(推特)首发原帖
可在 X 上直接查看创作者发布的原帖与互动详情。
参考链接与官方出处
- SaaSは死んだ 関連ソース (1)x.com




