核心要点速览
- MK的一句话浏览量涨到约19.9万次，使对第5章预告使用AI的不信任一下子浮出水面。
- 作者Vincent Livings解释称，这是为了向合作方表明AI并不受欢迎而做的验证。
- 争议的关键不在完成度，而在预告图的来源，以及粉丝能否相信其意图。
超过19万次浏览、附带小丑的断言
2026年11月5日，X用户MK（@MarcosKayki）发帖称，独立恐怖游戏《Dark Deception》的制作者已被AI烂活吞没。其葡萄牙语自我介绍以自嘲口吻写道，自己不过是一个只会胡说八道、画画的人；短短一句英文配上小丑表情的断言，把对第5章预告的不信任公开了出去。
出处[1]
为表明AI不受欢迎而做的验证
作者Vincent Livings就预告图使用AI一事解释称，这是为了向合作方表明AI并不受欢迎而做的验证。粉丝反弹的核心，在于有人指出第5章的视觉效果看起来像生成图像，预告下一章的画面本身成了信任的对象。
被追问的不只是画风偏好。预告会被读成对即将游玩的世界所做的承诺，因此生成痕迹会让人连对手工制作、以及对既有美术的尊重都产生怀疑。Livings的说明把重心放在意图一侧，把讨论引向来源与目的是否可信这两点。
出处[1]
烂活定性与实验说明之间的裂隙
MK的帖子推开的，是把使用AI一概斥为堕落的看法。作者一方的说明则把同一张图定位为试探合作方排斥反应的实验。一张预告既能被读成敷衍的证据，也能被读成测量现场温度的工具，这个话题的尖锐之处正在于此。
出处[1]
X（推特）首发原帖
可在 X 上直接查看创作者发布的原帖与互动详情。
