核心要点速览

  • 三个模型ID共用aurora前缀和alpha后缀,只靠red、green、blue三种颜色区分,目前唯一的一手信息就是Andrew Curran那条X帖子。
  • 原帖只有一句话:Three mysterious new models just showed up in the OpenAI API,后面列出三个ID,没有附带任何规格说明。
  • 帖子数据为19万1429次浏览、2606个点赞、227次收藏、90次转发,未公布模型在API里露脸这件事本身就是开发者圈的关注点。
  • 颜色分别代表速度、编程能力还是上下文长度,全属社区推测;官方公告、价格、提供时间、性能定位、普通用户能否调用,五项都还是未知数。

Andrew Curran一句话帖子曝出三个模型ID

Aurora Alpha并不是正式产品名,而是社区对OpenAI API中新出现的三个模型ID的统称:aurora-red-alpha、aurora-green-alpha、aurora-blue-alpha。最早把这件事发到X上的是Andrew Curran(@AndrewCurran_),他长期写AI相关内容,个人简介里还写着会顺带分享一些奇怪的见闻。

帖子发布于2026年10月18日,原文是Three mysterious new models just showed up in the OpenAI API,随后依次列出三个ID,没有多余解读。截至目前,这条帖子有19万1429次浏览、2606个点赞、227次收藏、90次转发,对一条只有模型名的短帖来说传播面相当可观。

大家在意的点有两个:一是OpenAI尚未发布的模型ID直接出现在API一侧;二是红、绿、蓝这种成套命名,看起来像是同一代模型的三个不同规格。回复区里流传最广的说法是,这批模型面向编程场景、主打速度,但这只是推测,没有来自OpenAI的佐证。

red、green、blue三个后缀:能确认的与只是猜测的

目前能确认的事实很少:API的模型列表里出现了上述三个ID,名字都由aurora加颜色再加alpha组成。alpha一词通常暗示早期测试阶段,但OpenAI没有给出任何官方定义,也没有对应的文档页面。

社区把三个颜色解读为在速度、编程能力、上下文长度等方面的分工,比如一款追求极速、一款侧重推理之类。这些说法都停留在类比层面,OpenAI没有公开参数规模、上下文长度、价格或基准成绩,任何具体数字目前都不可信。

  • 已确认:三个ID同时出现在OpenAI API一侧,由Andrew Curran在X上公开。
  • 已确认:命名格式统一为aurora-颜色-alpha,颜色为red、green、blue。
  • 推测:面向编程的高速模型,或三种颜色对应不同能力档位。
  • 未知:官方公告、价格、提供时间、性能用途、普通用户能否使用。

现在能调用吗:价格、开放时间与后续该盯什么

Aurora Alpha不是网页应用,也没有试用页面。如果将来开放,使用方式大概率与其他API模型相同,即在请求的模型字段里填入对应ID;但OpenAI没有发布文档、价格表或申请入口,现阶段既无法确认能否调用,也无法估算费用。

想跟进的话,可以以Andrew Curran的原帖 https://x.com/AndrewCurran_/status/2111656899338973391 为起点,查看引用和回复里是否有人在自己的API账户里也看到了同名ID,或贴出了响应速度的对比。一旦OpenAI发布正式名称与说明,优先核对的应是价格与调用限制。

OpenAI API惊现Aurora Alpha红绿蓝三模型:作者原帖在 X 上查看作者发布的原帖、视频与评论
查看Andrew Curran的X原帖 ↗

X(推特)首发原帖

可在 X 上直接查看创作者发布的原帖与互动详情。

常见问题

Aurora Alpha是OpenAI官方发布的新模型吗?

不是正式发布。它只是AI作者Andrew Curran在2026年10月18日发现并在X上公开的三个模型ID,OpenAI没有发布公告、博客或文档,名字和定位都可能在正式发布时改变。

普通用户现在能用Aurora Alpha吗?要付费吗?

目前不能确定。它没有聊天入口或网页试用,只是出现在API模型列表中;是否对所有开发者开放、是否收费、如何计费,原帖和OpenAI都没有说明,属于尚未确认的信息。

red、green、blue三个颜色分别代表什么?

官方没有解释。社区猜测颜色对应速度、编程能力或上下文长度上的不同档位,也有人认为整组都是编程向高速模型,但这些都只是推测,需等待OpenAI的正式说明。

参考链接与官方出处

  1. Aurora Alpha 関連ソース (1)x.com